| 山东省潍坊市青州市潍坊市益都中心医院新院区医用办公家具采购项目中标公告 |
| 一、采购人：潍坊市益都中心医院,潍坊市益都中心医院地址：青州市玲珑山南路4138号(潍坊市益都中心医院),青州市玲珑山南路4138号(潍坊市益都中心医院) |
| 联系方式：3275867(潍坊市益都中心医院),3275867(潍坊市益都中心医院) |
| 采购代理机构：山东金卫医药信息有限公司地址：山东省济南市历下区县（区）燕东新路9-1号 |
| 联系方式：18668908120 |
| 二、采购项目名称：山东省潍坊市青州市潍坊市益都中心医院新院区医用办公家具采购项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370781202002000697 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 01 | 更衣柜等医用家具 | 潍坊圣奥办公家具有限公司 | 潍坊高新区健康东街以北惠贤路以东现代家具商城10号楼 | 1569000元 | | 02 | 会议桌等医用办公家具 | 山东海太欧林家具有限公司 | 山东省潍坊高新区健康东街10179号软件园置城世贸中心软件楼1501 | 3998516元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包01：高银长、崔星慧、周叶英、孙学东、张庆德、标包02：高银长、崔星慧、周叶英、孙学东、张庆德 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包01：潍坊圣奥办公家具有限公司（84.5、86.5、87.5、87.5、88.5）、临朐县盛丰椅业有限公司（51.54、53.54、53.54、55.54、55.54）、潍坊正元办公家具有限公司（54.06、55.06、55.06、55.06、58.06）、山东龙立办公家具有限公司（58.0、59.0、62.0、64.0、65.0）、临朐鑫通钢木制品有限公司（53.66、55.66、56.66、57.66、57.66）、潍坊星光座椅有限公司（51.75、52.75、53.75、55.75、55.75）、山东宗训座椅有限公司（65.12、67.12、68.12、69.12、69.12）、潍坊冠晟家具有限公司（40.57、40.57、40.57、40.57、40.57）标包02：山东海太欧林家具有限公司（86.75、87.75、87.75、87.75、87.75）、中山市中泰龙办公用品有限公司（81.24、81.24、81.24、83.24、83.24）、临朐县盛丰椅业有限公司（34.89、35.89、36.89、36.89、36.89）、山东恒明信息科技有限公司（34.84、36.84、36.84、36.84、36.84）、临朐鑫通钢木制品有限公司（35.96、36.96、37.96、37.96、37.96）、潍坊星光座椅有限公司（35.85、36.85、36.85、37.85、37.85）、山东宗训座椅有限公司（39.63、40.63、40.63、41.63、41.63）、北京世纪京泰家具有限公司（74.33、76.33、78.33、79.33、79.33）、山东兆生家具有限公司（39.31、40.31、40.31、41.31、41.31）、山东益捷办公家具有限公司（37.09、38.09、39.09、39.09、39.09）、潍坊凯利隆家私有限公司（49.0、50.0、50.0、51.0、51.0） |
| 七、公告期限：2021年1月8日 至 2021年1月8日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：卢敏联系方式：18668908120 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、北京世纪京泰家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 2、潍坊星光座椅有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 3、潍坊星光座椅有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 4、中山市中泰龙办公用品有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 5、临朐县盛丰椅业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、临朐县盛丰椅业有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 7、临朐鑫通钢木制品有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、临朐鑫通钢木制品有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 9、山东君顶家居有限公司：符合性审查未通过（投标有效期少于招标文件中载明的投标有效期） |
| 10、山东君顶家居有限公司：符合性审查未通过（投标有效期少于招标文件中载明的投标有效期） |
| 11、潍坊冠晟家具有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 12、山东连通商贸有限公司：资格审查未通过（投标有效期少于招标文件中载明的投标有效期） |
| 13、山东连通商贸有限公司：符合性审查未通过（投标有效期少于招标文件中载明的投标有效期） |
| 14、山东龙立办公家具有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 15、山东兆生家具有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 16、潍坊凯利隆家私有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 17、山东益捷办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 18、山东恒明信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 19、潍坊正元办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
| 20、山东宗训座椅有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 21、山东宗训座椅有限公司：评审得分较低（其他情形样品提供不全） |
更多
