| 东营职业学院外墙乳胶漆材料采购成交公告 |
| 一、采购人：东营职业学院,东营职业学院,东营职业学院,东营职业学院,东营职业学院地址：山东省东营市府前大街129号(东营职业学院) |
| 联系方式：8060978 |
| 采购代理机构：东营鲁元建设招标代理有限公司地址：山东省东营市东营县（区）府前大街53号国贸大厦16楼 |
| 联系方式：8082202 |
| 二、采购项目名称：东营职业学院外墙乳胶漆材料采购 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370500202002000228 |
| 三、公告2020年12月28日 |
| 四、成交日期：2021年1月13日 |
| 五、采购方式：竞争性谈判 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 东营职业学院外墙乳胶漆材料采购 | 山东利诺智能科技有限公司 | 山东省东营市东营区黄河口文化大厦D座707室 | 188500元 | | B | 东营职业学院外墙乳胶漆材料采购 | 东营弘力建设有限公司 | 东营市垦利区胜坨镇永莘路以南 | 183000元 | | C | 东营职业学院外墙乳胶漆材料采购 | 东营春阳建设工程有限公司 | 山东省东营市东营区黄河路161号 | 188000元 | | D | 东营职业学院外墙乳胶漆材料采购 | 东营市东晖装饰工程有限公司 | 山东省东营市东营区北一路730号E幢1101 | 180000元 | | E | 东营职业学院外墙乳胶漆材料采购 | 东营华美建设有限公司 | 山东省东营市垦利区黄河路551号1幢 | 171800元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A标包B标包C标包D标包E：周洪新、初玉玺、王家柱 |
| 八、公告期限：2021年1月14日 至 2021年1月14日 |
| 九、采购项目联系方式： |
| 联系人：东营鲁元建设招标代理有限公司联系方式：8082202 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东优信智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 2、山东优信智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 3、山东优信智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 4、山东优信智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 5、山东优信智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 6、山东汀河水利工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 7、山东汀河水利工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 8、山东汀河水利工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 9、山东汀河水利工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 10、山东汀河水利工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 11、东营华诺智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 12、山东华洋建工有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 13、山东华洋建工有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 14、山东华洋建工有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 15、山东华洋建工有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 16、山东华洋建工有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 17、山东泰美建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 18、东营卓远信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 19、东营卓远信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 20、东营卓远信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 21、东营卓远信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 22、东营卓远信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 23、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 24、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 25、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 26、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 27、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 28、郓城县晨波水利工程建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 29、郓城县晨波水利工程建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 30、郓城县晨波水利工程建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 31、郓城县晨波水利工程建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 32、郓城县晨波水利工程建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 33、东营骏毅建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 34、山东利诺智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 35、山东利诺智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 36、山东利诺智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 37、山东利诺智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 38、东营洪鼎家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 39、东营洪鼎家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 40、东营洪鼎家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 41、东营洪鼎家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 42、东营洪鼎家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 43、东营市东晖装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 44、东营市东晖装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 45、东营市东晖装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 46、东营市东晖装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 47、东营市全有商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 48、东营市全有商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 49、东营市全有商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 50、东营市全有商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 51、东营市全有商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 52、山东泰美建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 53、山东泰美建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 54、山东泰美建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 55、山东泰美建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 56、东营春阳建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 57、东营春阳建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 58、东营春阳建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 59、东营春阳建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 60、山东聚东新材料有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 61、山东聚东新材料有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 62、山东聚东新材料有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 63、山东聚东新材料有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 64、山东聚东新材料有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 65、东营恒悦智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 66、东营恒悦智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 67、东营恒悦智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 68、东营恒悦智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 69、东营恒悦智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 70、山东凯森达市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 71、山东凯森达市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 72、山东凯森达市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 73、山东凯森达市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 74、山东凯森达市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 75、东营白羽商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 76、东营白羽商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 77、东营白羽商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 78、东营白羽商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 79、东营白羽商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 80、东营弘力建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 81、东营弘力建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 82、东营弘力建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 83、东营弘力建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 84、东营华美建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 85、东营华美建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 86、东营华美建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 87、东营华美建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 88、山东信尔建材科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 89、山东信尔建材科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 90、山东信尔建材科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 91、山东信尔建材科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 92、山东信尔建材科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 93、济南固彩经贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 94、济南固彩经贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 95、济南固彩经贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 96、济南固彩经贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 97、济南固彩经贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 98、山东斯蒙特节能技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 99、山东斯蒙特节能技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 100、山东斯蒙特节能技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 101、山东斯蒙特节能技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 102、山东斯蒙特节能技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
更多
