| 临沂市人民医院双活数据中心机房建设硬件采购项目中标公告 |
| 一、采购人：临沂市人民医院,临沂市人民医院,临沂市人民医院地址：临沂市兰山区解放路东段27号(临沂市人民医院),临沂市兰山区解放路东段27号(临沂市人民医院),临沂市兰山区解放路东段27号(临沂市人民医院) |
| 联系方式：05398216230(临沂市人民医院),05398216230(临沂市人民医院),05398216230(临沂市人民医院) |
| 采购代理机构：立信国际工程咨询（山东）有限公司地址：山东省临沂市兰山县（区）上海路与孝河路交汇处IEC国际企业中心-号18楼 |
| 联系方式：8209115 |
| 二、采购项目名称：临沂市人民医院双活数据中心机房建设硬件采购项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371300202002001073 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 双活基础硬件交换机、服务器、负载均衡 | 临沂市亿维电子科技有限公司 | 临沂市兰山区银雀山路68号 | 3377766.00元 | | B | 双活高端全闪存储 | 北大医疗信息技术有限公司 | 北京市海淀区北四环西路52号19层 | 4860000.00元 | | C | 双活软件及系统集成 | 山东森特信息科技有限公司 | 济南市历下区解放路43号银座数码广场1-910室 | 3770000.00元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：张玉娟、王卫、赵映向、孙长乐、陈利民、马兴磊、张义、标包B：张玉娟、王卫、赵映向、孙长乐、陈利民、马兴磊、张义、标包C：张玉娟、王卫、赵映向、孙长乐、陈利民、马兴磊、张义 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：临沂市亿维电子科技有限公司（93.4、96.4、96.4、98.4、98.4、98.4、98.4）、山东森特信息科技有限公司（89.09、93.09、93.09、94.09、96.09、96.09、98.09）、山东华鲁科技发展股份有限公司（81.47、84.47、86.47、91.47、91.47、93.47、93.47）、山东天启信息技术有限公司（88.07、90.07、90.07、92.07、92.07、95.07、97.07）、北大医疗信息技术有限公司（87.62、89.62、89.62、94.62、94.62、96.62、96.62）、临沂市阳光科技有限公司（74.0、84.0、84.0、86.0、86.0、86.0、86.0）标包B：北大医疗信息技术有限公司（95.44、95.44、97.44、97.44、97.44、97.44、97.44）、山东森特信息科技有限公司（84.0、91.0、91.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、山东普凡信信息技术有限公司（57.97、64.97、67.97、68.97、69.97、69.97、69.97）、济南中网锐科信息技术有限公司（58.11、63.11、63.11、65.11、65.11、70.11、70.11）、北方健康医疗大数据科技有限公司（77.33、77.33、77.33、80.33、84.33、86.33、86.33）标包C：山东森特信息科技有限公司（88.0、94.0、97.0、97.0、100.0、100.0、100.0）、山东华鲁科技发展股份有限公司（67.92、70.92、71.92、74.92、74.92、75.92、83.92）、山东九州信泰信息科技股份有限公司（67.69、68.69、68.69、71.69、71.69、71.69、74.69）、山东华数信息技术股份有限公司（83.78、83.78、87.78、95.78、95.78、95.78、95.78）、山东鑫众杰信息系统技术有限公司（60.12、68.12、70.12、72.12、72.12、72.12、72.12）、山东广鹏信息科技有限公司（60.93、65.93、67.93、69.93、69.93、69.93、72.93）、北大医疗信息技术有限公司（81.19、83.19、84.19、85.19、85.19、88.19、88.19） |
| 七、公告期限：2021年1月22日 至 2021年1月22日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：崔育源联系方式：8209115 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东鑫众杰信息系统技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、山东华数信息技术股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 3、山东森特信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 4、山东森特信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、山东天启信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、山东华鲁科技发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、山东华鲁科技发展股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 8、山东广鹏信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、北大医疗信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、北大医疗信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 11、济南中网锐科信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、山东普凡信信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、山东九州信泰信息科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、北方健康医疗大数据科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 15、临沂市阳光科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
更多
